DATOS DE LOS MEDIOS ANALIZADOS:

Los medios sobre los que llevaré a cabo el análisis son los siguientes:

- Canal Sur Radio.

tipo de medio: web de radio.

URL: http://www.canalsur.es/web/portada?idCanal=67&idActivo=C67

- Canal Sur Televisión.

tipo de medio: web de televisión.

URL: http://www.canalsur.es/web/portada?idActivo=C63&idCanal=63&vE=C62,C66

- El Faro de Vigo.

tipo de medio: prensa digital

URL: http://www.farodevigo.es/

ENTRADILLA-RESUMEN DE LAS CONCLUSIONES EXTRAÍDAS DEL ANÁLISIS:

Después de realizar el análisis creo que la página web del Faro de Vigo es mucho más completa, en lo que a experiencia de usuario se refiere, que las otras dos, (las cuales, al englobarse dentro del grupo RTVA, presentan prácticamente las mismas características). Cabe señalar que en la accesibilidad sí que creo que las páginas de Canal Sur son mejores que las del Faro de Vigo, aunque todas deberían todavía seguir mejorando. Las páginas de Canal Sur deberán aumentar, por otro lado, el número de contenidos y de servicios que ofrecen. En cuanto a la Validación CSS, la mejor página es la del diario El diario El Faro de Vigo; pero en la validación HTML son mejores las páginas del grupo de RTVA.

ANÁLISIS GLOBAL DE LA EXPERIENCIA DE USUARIO:

Para evaluar la experiencia de usuario, haremos uso de las siguientes cuestiones: ¿Es utilizable?, ¿Es útil?, ¿Es deseable?, ¿Es valioso?, ¿Es encontrable?, ¿Es creíble?, ¿Es accesible?.

Canal Sur Radio: esta web es útil y utilizable siempre y cuando se quiera obtener información relacionada con el medio, pero no es una web que se caracterice por todas las posibilidades y servicios que ofrece  al usuario. Relacionado con lo que ya decía anteriormente, el deseable cuando se quiera obtener información relacionada con el medio (relacionada con esta emisora de radio), pero podemos encontrar dificultades en el acceso a contenidos en directo o a emisiones pasadas. Canal Sur Radio un medio que cuenta con un gran reconocimiento en Andalucía, por lo que para sus oyentes será una página valiosa. En el resto de la Península, creo que el usuario valoraría más otras web. Para poder acceder a esta web deberemos pinchar en enlace que se encuentra dentro de la página  www.canalsur.es  que engloba todos los contenidos de las emisoras de radio y cadenas de televisión que forman parte del Grupo RTVA. Este hecho puede suponer complicaciones, pero dado el reducido número de elementos o servicios que incluye encontrarla no es muy difícil. Además, una vez dentro de la página la información se muestra de una manera clara, sencilla y bien organizada. Como ya he señalado anteriormente, es un medio que cuenta con un gran reconocimiento en Andalucía, por lo que la información que ofrece, además la credibilidad debe ser siempre un supuesto básico en cualquier medio de comunicación.

Canal Sur Televisión: al formar parte del mismo grupo, lo cierto es que del análisis de la experiencia de usuario en esta web se obtienen prácticamente las mismas conclusiones que en la anterior. Al igual que la otra es una web muy centrada en si misma, por lo que será muy utilizable y útil para los usuarios que tengan mucho interés en la programación de la cadena. Además permite ver información en directo o acceder a contenidos atrasados (Canal Sur Radio también lo permitía pero he encontrado algunas complicaciones al intentarlo).

El Faro de Vigo: es una página muy útil y utilizable pues ofrece una gran cantidad de servicios e información de una forma muy clara y sencilla. Puede resultar una página algo desordenada en comparación con las dos web anteriormente analizadas, pero esto se debe a que ofrece un número mucho mayor de contenidos y posibilidades. Es deseable ya que ofrece un gran abanico de secciones y entretenimiento, aunque la deseabilidad dependerá, lógicamente, de los intereses del usuario que la utilice. El acceso a la página es fácil así como a los diferentes contenidos y a los servicios que ofrece. Es una web valiosa, en especial para los gallegos, ya que aunque no limite su información a Galicia, es cierto que le destina un espacio muy superior al que le destinarían otros medios de comunicación. Es creíble, esta credibilidad podemos observarla, por ejemplo, en la aparición de las fuentes en las noticias. El principal inconveniente que le he encontrado a esta web es que puede presentar restricciones en su accesibilidad, ya que muchas noticias no se encuentran escritas, sino que es necesaria la utilización de altavoces para poder escucharlas. Encontrar la web, y una vez dentro la información, no presenta dificultades. Con poner el nombre en un buscador como Google, podremos acceder al sitio directamente.

COMPARACIÓN: En mi opinión, en relación con la experiencia de usuario destaca positivamente la web de El Faro de Vigo, ya que además de ser la que más posibilidades ofrece, la información se muestra de una forma muy clara.

ANÁLISIS DE USABILIDAD:

El análisis de usabilidad lo llevaré a cabo mediante la utilización de los botones y opciones de la barra Web Developer Tollba.

Canal Sur Radio y Canal Sur Televisión:

- Disable: permite deshabilitar diferentes opciones de la página. Utilizando esta herramienta la página no experimenta ningún cambio significativo. Solo cuando marcamos la opción Codisable Page Colors, desaparecen algunos de los colores de la página.

- Cookies: ofrece un amplio panel de administración y supervisión de Cookies. Ambas web cuentan con pocas cookies.

- CSS: nos ofrece múltiples opciones: mediante View Style Information, situando el cursor en cada apartado, aparece el código correspondiente; mediante el submenú Edit CSS, se abre una ventana en la parte inferior de la página, con el código de la hoja,  y permite modificarlo y ver los resultados; mediante CSS Disable Styles y  All Styles  se produce una alteración del orden de la página; mediante View CSS podemos ver la información codificada; si pulsamos Use Border Box Model  se alarga la página pero no varía la estructura.

- Forms: esta pestaña nos permite comprobar el funcionamiento de los formularios de un sitio. No se dan cambios importantes en la página. Por ejemplo, mediante View Form Information podemos ver la información acerca de las formas que se utilizan en la página. Con la opción Display Form Details aparecen los códigos de los formularios.

- Images: dentro de esta herramienta se incluye:

Disable Images: hace que las imágenes de la página desaparezcan. En su lugar, aparece un texto encuadrado que explica qué mostraba esa foto. Este hace la web mucho más pobre.

Display: se usa para comprobar los textos alternativos que llevan incluidos las imágenes. Por ejemplo: mediante Display Images Dimensions podemos conocer las dimensiones de cada una de las fotografías; mediante Display Image File Sizes podemos ver el espacio (Kb) que ocupa cada imagen; mediante Display Alt Attributes podemos ver un texto explicativo de las imágenes; o mediante Display Image Paths podemos ver la ruta.

Otros: mediante la opción Hidden, podemos eliminar imágenes para comprobar si se han utilizado como elementos de fondo o como componentes de diseño. Mediante View Image Information podemos ver las imágenes que incluye la página.

- Miscellaneous: mediante Miscellaneous Small Screen Renderin, por ejemplo,     podemos comprobar cómo se verían los contenidos en un aparato más pequeño como, por ejemplo, un móvil o una PDA. Es decir, esta herramienta nos permite reducir el tamaño.

- Resize: esta herramienta posibilita cambiar el tamaño de la ventana del navegador      con el fin de comprobar cómo se visualizará la pantalla en distintas resoluciones.

El Faro de Vigo:

Siguiendo más o menos el esquema anterior, las principales conclusiones son: mediante la herramienta Disables, podemos, por ejemplo, cambiar el color de la página; este esta web cuenta con numerosas Cookies; los elementos de Forms son plenamente operativos; la herramienta Images nos ofrece múltiples posibilidades, como por ejemplo hacer que éstas desaparezcan; con Miscellaneous hemos encontrado algunas dificultades a la hora de observar la página, nos permite, por ejemplo, observar como se verían los contenidos en un aparato más pequeño; mediante Resize, podemos cambiar el tamaño de la página web del Faro de Vigo e incluso aumentar o disminuir el zoom.

ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD:

Conviene señalar, antes de realizar el análisis, que entendemos por accesibilidad el acceso a la información contenida en los sitios web sin limitación alguna por razón de deficiencia, minusvalía o tecnología utilizada sin que interfieran, entre otras cosas: los problemas de oído, visión, movilidad; las dificultades de lectura o comprensión cognitiva, la imposibilidad de utilización del teclado o el ratón..

Los tres medios analizados presentan errores en la accesibilidad (tanto de prioridad 1, como de la 2 y de la 3), ninguna de ellas son totalmente accesibles para todos los usuarios. Teniendo en cuenta las limitaciones de todas, las web de RTVA son más accesibles que las del Faro de Vigo.

ANÁLISIS DE COMPOSICIÓN Y VALIDACIÓN DE ESTÁNDARES:

Validación CSS:

- Canal Sur Radio tiene 40 errores CSS.

- Canal Sur Televisión tiene 40 errores. Estas dos últimas sus errores son de análisis sintáctico.

- El Faro de Vigo tiene 10 errores.

Validación HTML:

- Canal Sur Radio tiene 175 errores y 20 warning(s).

- Canal Sur Televisión tiene 173 errores y 20 warning(s).

- El diario El Faro de Vigo tiene 221 errores y 67 warning(s).

Validación Feed:

Al validad feed también encontramos numerosos errores en las páginas. En el Faro de Vigo, por ejemplo, encontramos 8 en el lenguaje de la web.

Por otro lado, al utilizar los botones y opciones de la barra Web Developer Tolbar se observan algunos cambios: pulsando “Outline headings” se subraya el título de la web, pulsando “outline tables”, se señalan las celdas y los recuadros de los que se compone la página; pulsando el botón “block level elements” aparecen varias cuadrículas de color verde, rojo y azul que delimitan las imágenes, las secciones, los links y la información; pulsando “frames” se señalan con cuadrículas en color rojo algunas imágenes y la publicidad…

COMPARACIÓN: En cuanto a la Validación CSS, la mejor página es la del diario El diario El Faro de Vigo; pero en la validación HTML son mejores las páginas del grupo de RTVA. Conviene señalar que, en general, los tres medios tienen numerosos errores en las validaciones. Estos errores deberían ser resueltos ya que pueden provocar que los usuarios tengan problemas con la disponibilidad y con la accesibilidad a los contenidos.